Четверг, 05.12.2019, 22:49
Приветствую Вас Гость | RSS
К р е д о  Э к с п е р т о
Главная БлогРегистрацияВход
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » 2014 » Март » 26

   25.03.2014 года судья Асбестовского городского суда Вознюк А.Ю. вынес решения по двум аналогичным делам в пользу жителей поселка Рефтинский, которые стали жертвами  автозаправки.

   Суть спора: 01 ноября 2013 года две рефтинские семьи примерно в одно и тоже время заправились на АЗС № 51 Газпромнефть-Урал бензином марки G-Drive 95, который по словам заправщика является одним из самых лучших видов топлива. Однако, через пару километров машины "встали" по причине неисправности двигателя. После эвакуации автомобилей и диагностики в сервисном центре выяснилось, что в бензине находилось примерно 60% воды.

   Обе семьи обратились в агентство "Кредо Эксперто", и в досудебном претензионном  порядке автозаправщик возместил все ... Читать дальше »

Просмотров: 707 | Добавил: юрист | Дата: 26.03.2014 | Комментарии (0)

 21 марта  2014 года Мировой судья судебного участка № 4 города Асбеста Забирова Е.Ю. повторно вынесла два решения, которыми обязала  компанию "ЕврАзия", устанавливающую двери и окна возместить неустойку за нарушение сроков выполнения работ.
   Суть спора: компания ООО "ЕврАзия", (ранее уже нарушившая права потребителя в части нарушения сроков работ и обязанная судом  выплатить потребителю денежную сумму в размере 49 745,10 рублей) опять несвоевременно завершила монтаж окон и межкомнатных дверей жителям поселка Рефтинского.

  И снова суд возложил на ООО "ЕврАзия" обязанность выплатить клиентам юридического агентства "Кредо Эксперто" денежные суммы в размере 32 037,50 рублей (при цене заказа 13 225 рублей) и  41 481,38 рублей (при цене заказа 27 325 рублей).  ... Читать дальше »

Просмотров: 708 | Добавил: юрист | Дата: 26.03.2014 | Комментарии (0)

   21.03.2014 года мировой судья судебного участка № 4 города Асбеста Забирова Е.Ю. удовлетворила требования потребителя о взыскании с туристической фирмы денежной суммы, оплаченной за тур.

   Суть спора: турист забронировал поездку в Тайланд и внес предоплату за предстоящее путешествие. Однако, жизненные планы его поменялись и поездку пришлось отложить. Туристическое агентство в добровольном порядке не захотело вернуть всю денежную сумму, оплаченную туристом, вернув лишь часть от внесенной суммы.

   Однако, Правила оказания туристских услуг дают безоговорочное право туристу отказаться от тура в любое время, при условии оплаты туристом фактических расходов, понесенных турагентством по бронированию поездки. Но! Туристическая фирма должна доказать поне ... Читать дальше »

Просмотров: 656 | Добавил: юрист | Дата: 26.03.2014 | Комментарии (0)

Поиск
Календарь
«  Март 2014  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31
Архив записей
Полезные ссылки
Калькулятор
Мои друзья
Copyright MyCorp © 2019
Создать бесплатный сайт с uCoz