19.11.2013 года Асбестовский городской суд в составе судьи Архипова И.В. удовлетворил требования потребителя о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры.
Суть спора: накануне прошлого Нового Года в одной из квартир дома, находящегося под управлением МУП "ПТЖКХ" порвало общедомовой стояк отопления. Пар и сетевая вода температурой около 100 градусов в течении 40 минут заливала квартиру, до тех пор пока не приехали МУПовские аварийщики и не перекрыли стояк. В результате пострадала отделка квартиры и домашнее имущество.
Длительная переписка с управляющей организацией не дала своего положительного результата, МУП не считал себя виновным в затоплении, потребителю пришлось идти в суд, чтобы "отстоять" свои права.
Судебная практика по делам подобной категории весьма устойчива и склоняется в пользу потребителя, и данный случай - не исключение. Суд обязал возместить весь причиненный вред, а также применил дополнительные меры ответственности к муниципальной управляющей организации.
Итогом стало взыскание с МУП "ПТЖКХ" в пользу клиента юридического агентства "Кредо Эксперто" следующих денежных сумм:
66 466 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры;
2 803,37 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами;
6 000 рублей - компенсацию морального вреда;
6 700 рублей - оплата оценочных услуг;
37 634,68 рублей - штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя;
9000 рублей - расходы по оплате услуг представителя
Всего: 128 604,05 (Сто двадцать восемь тысяч шестьсот четыре) рубля 05 копеек
Дополнительно суд обязал управляющую компанию восстановить работоспособность элеваторного узла (составной части системы теплоснабжения) и установить на него все необходимые контрольно-измерительные приборы.
Следует заметить, что в начале спора, когда потребитель начала вести переписку с управляющей организацией, она предлагала добровольно возместить сумму в размере только 59 383 рубля, а в итоге управляющая организация возместит денежную сумму более чем в два раза, чего можно было бы избежать, если бы изначально "помириться" с потребителем. Решение пока еще не вступило в законную силу, и у МУП "ПТЖКХ" есть возможность его обжаловать.
| 
Главная 
